5999元至8988元 四款中高端独显本横评

· 显卡规格对比及3Dmark测试

　　下面，我们来重点分析一下这几款显卡的规格区别。通过GPU-Z，我们能够查看到各款显卡的详细参数。在对这些参数进行反复对比后，我们总结出以下几点：

　　1. 8600M GT和8600M GS虽然在型号方面只有一字之差，但在流处理器这项重要参数上却有着显著区别——8600M GT有32个流处理器，而8600M GS只有16个。因此我们有理由相信，它们的性能水平甚至不在一个档次之上。

　　2. 8400M GT和8600M GS虽然型号上看差距较大，但实际规格上的区别很小，只是在核心频率方面有50MHz的差距。在本次横评中，仅采用DDR2显存、俗称为降频版的8600M GS遇到了标准版的8400M GT，谁的性能更强还真不能妄下定论。

我们用GPU-Z查看显卡详细参数

　　此外，我们还加入了一款市售主流独显本作为对比机型，它采用了T5450处理器、1GB内存和8400M GS独立显卡（GDDR3显存）。这款8400M GS显卡和本次横评中显卡的最大区别在于显存位宽被砍掉了一半（只有64bit），这理论上将会极大地影响它在复杂游戏中的效能表现——通过测试，我们将会了解到它们的真实性能差距。

	华硕F8H	神舟L555T	索尼FZ35	新蓝S5050	对比机型
显卡型号	8600M GT	8600M GS	8400M GT	8600M GS	8400M GS
核心代号	G84M	G86M	G86M	G86M	G86M
流处理器	32 个	16 个	16 个	16 个	16 个
显存容量	256 MB	512 MB	256 MB	256 MB	256 MB
显存位宽	128 bit	128 bit	128 bit	128 bit	64 bit
核心频率	475 MHz	500 MHz	450 MHz	500 MHz	400 MHz
显存类型	DDR2	DDR2	GDDR3	DDR2	GDDR3
显存频率	800 MHz	800 MHz	1200 MHz	800 MHz	1200 MHz

　　3DMark03作为一款显卡测试软件，针对显卡提供了四个Game的测试。第一项测试为Wings of Fury这是一个基于DirectX7的测试，使用了Vertex Shaders 1.1。第二和第三项测试分别为Battle of Proxycon和Trolls Lair这两项测试是基于DirectX8的测试，使用了pixel shaders 1.4和vertex shaders 1.1。第四项测试为Mother Nature，这个场景基于PixelShaders2.0和Vertex Shader2.0引擎，真实的模拟出了大自然的美丽景色。

3Dmark03测试成绩对比

　　首先，在3Dmark03测试中，拥有8600M GT显卡的华硕F8H毫无悬念地排名第一，领先第二名29%左右。采用8400M GT显卡的索尼FZ35的性能超越了两款采用8600M GS的对手，表现十分抢眼。而配备8400M GS的对比机型在本环节测试中并未被拉开显著差距，下面我们再来看看它们在更为复杂的3Dmark05以及3Dmark06中的表现。

3Dmark05测试成绩对比

　　3DMark05加入了对微软directx 9.0C的支持，所以完全支持Shader Model。同时加入的更加详细显示控制面板，可以使用户对测试进行更为详细的画面控制。3DMark05还使用了全新的更为类似游戏的3D引擎，使测试更接近于正常的游戏运行。它包含了三个全新的测试场景，分别为：Return to Proxycon、Firefly Forest、Canyon Flight，通过这三个场景的测试便可以得出分数。

3Dmark06测试成绩对比

　　3DMark06主要使用最新一代游戏技术衡量DirectX 9级别的3D硬件。此前的3DMark都是随着新版DirectX和新一代硬件的发布而推出，在一定程度上限制了3DMark对最新硬件性能的充分挖掘。现在，DirectX 9已经发布3年，该级别的硬件已经遍布高中低各个领域，因此3DMark06可以完全利用DirectX 9的特性。事实上，3DMark06所有测试都需要支持SM3.0的DirectX 9硬件，不过只支持SM2.x的硬件也可以运行大部分测试。

3Dmark06	华硕F8H	神舟L555T	索尼FZ35	新蓝S5050	对比机型
总分	3605	2668	2804	2646	1907
SM2.0	1444	1038	1080	1062	700
HDR/SM3.0	1353	976	1051	981	709
CPU	1751	1612	1599	1327	1435

　　在更接近目前大型3D游戏实际情况的3Dmark06测试中，华硕F8H依然保持了较大的领先优势，来自索尼、神舟和新蓝的三款产品则处于焦灼状态，看来它们的性能确实基本处于同一水平。

　　另外，对比机型8400M GS显卡的64bit显存位宽在较新的大型3D游戏面前体现出明显的瓶颈，分数被倒数第二名拉开了38%之多。看来，如果您在更好的画质下流畅运行较新的大型3D游戏，仅有64bit显存位宽的显卡性能确实不太够用。

　　小贴士：以8400M GS为代表的64bit中低端独立显卡还包括8400M G、HD 2400、HD 2400XT等等。需注意的是8400M G的流处理器数量又减半，只有8个，而且几乎不具有高清视频加速功能，性能比8400M GS落后35%左右。

　　另外，我们还找到了一款配备了T7300处理器、2GB内存和HD 2600显卡（GDDR3显存）的笔记本测试成绩，它在3Dmark06测试中，得分为3389分。看来，HD 2600的性能略逊于8600M GT，但还是比8600M GS要好一些。