|
·
两种硬盘的MBA续航时间及效能对比
Anandtech网站对使用SSD和HDD硬盘的苹果MacBook Air笔记本进行了续航能力的对比测试。测试表明在最佳的情况下，使用SSD硬盘提高了16.8%的续航时间（43分钟）。
此次测试在以下三种情况展开：
1. 通过WiFi无线上网，在20个网页间循环浏览，每个网页浏览20秒，与此同时使用iTunes播放MP3。
2. 循环播放DVD光碟，与此同时关闭硬盘。
3. 下载大小为10GB的文件，同时用“情况1”的方式浏览网页，并且循环播放两端480p的Xvid视频。
以下为测试结果：
固态硬盘能延长电池续航时间20~40分钟左右
此外，还有与2006年的使用2.0GHz Core Duo的MacBook Pro以及最新使用2.6GHz Core 2 Duo的MacBook Pro的续航时间对比：
无线上网+MP3播放时的续航时间对比
DVD光盘播放时的续航时间对比
高强度下载+无线上网+视频播放时的续航时间对比
以上测试结果表明：采用SSD固态硬盘的MBA在无线上网+MP3播放时（即日常应用）的续航时间确实能够达到5小时左右，普通硬盘版则为4.3小时；而在较为复杂的应用中，MBA的续航时间也不过2.4~3.1小时而已。
虽然固态硬盘版的MacBook Air尚未到货，但已经有人在苹果专卖店中使用展示机对高配版进行了测试，测试软件为Xbench 1.3，以下为性能测试结果比较：
|
MacBook Air
|
1.6GHz HDD
|
1.8GHz SSD
|
|
CPU
|
79.98
|
99.61
|
|
线程测试
|
148.81
|
134.99
|
|
内存性能
|
140.42
|
148.00
|
|
绘图测试
|
96.89
|
107.74
|
|
Open GL
|
17.26
|
18.27
|
|
用户界面
|
105.81
|
113.53
|
|
磁盘性能
|
24.05
|
47.26
|
|
连续读写
|
42.21
|
40.82
|
|
4K写
|
30.96 MB/s
|
20.83 MB/s
|
|
256K写
|
31.19 MB/s
|
26.32 MB/s
|
|
4K读
|
7.27 MB/s
|
7.97 MB/s
|
|
256K读
|
30.42 MB/s
|
48.75 MB/s
|
|
随机读写
|
16.81
|
56.13
|
|
4K写
|
0.57 MB/s
|
2.23 MB/sec
|
|
256K写
|
18.35 MB/s
|
16.92 MB/s
|
|
4K读
|
0.35 MB/s
|
7.02 MB/s
|
|
256K读
|
13.28 MB/s
|
48.24 MB/s
|
从结果可以看出，1.8GHz的处理器和固态硬盘带来了应有的性能提升，CPU得分有显著提高，而固态硬盘让系统的整体性能尤其是磁盘性能有了大大改善，尤其是随机文件读取方面有了成倍的提高。和之前的固态硬盘机型类似，SSD在连续写入速度上低于硬盘，但由于不存在寻道问题，在随机写入方面表现出色 。
|
