|
·系统评估及PCMark05测试整机性能
对整机的硬件配置有了整体的了解后，编辑将为大家带出详细的性能评测。在测试开始前，还是为大家简单的介绍一下整机的测试环境及测试软件。系统平台方面，编辑使用的是华硕F6E预装的Windows Vista Home Premium操作系统。系统中安装了除杀毒软件之外的所有驱动及预装软件，以求模拟用户的真实使用情况。整个评测将从整机性能、处理器性能、硬盘测试及电池续航这四个模块进行测试。
测试工具方面，编辑使用了EVERest软件显示机器整体配置信息；Windows Vista自带的性能评定及Futuremark公司的PCMark05负责整机的性能测试；处理器作为整台笔记本电脑的核心部分，编辑使用了Super PI和CINEBench两款软件搭配测试，以求客观准确的分析其运算及数据处理能力；硬盘的读取速率及稳定性能，编辑将使用HD Tach进行测试；而最后的电池续航能力则是由BatteryMark进行测试。那么接下来就让我们从整机的性能入手，一步步了解这款笔记本电脑的性能情况。
|
测试软件
|
|
系统信息
|
EVERest Ulitmate v4.10.1122
|
|
整机性能
|
PC Mark05、Windows Vista系统评定
|
|
处理器性能
|
Super PI、CINEBench R10
|
|
显示芯片性能
|
3D Mark03
|
|
硬盘性能
|
HD Tach 3.0.1
|
|
电池续航
|
Battery Mark 4.0.1
|
首先我们还是通过Windows Vista自带的系统评估工具，来了解整机的性能情况。Vista系统评估工具可以对机器处理器、内存、图形、游戏图形及硬盘5个子项分别评分，取最低分为评定分数。根据这些分数我们可以对整机的情况有一个初步简单的了解。
VISTA系统评定工具
通过测试截图可以看到，除了与显卡性能相关的图形、游戏图形两个子项分数略低，得到3.0分和3.3分之外，华硕F6E的其他各子项都达到了4.7分以上的不错成绩。而这样的分数也验证了我们前面的猜想：图形显示性能会成为整机的薄弱环节，而其他各部分都会有尚佳的表现。
PCMark05总分3865分
为了更进一步的测试整机的性能情况，编辑还使用了FutureMark公司出品的PCMark05软件。通过测试截图可以看出，PCMark05的最终得分为3865分，与Windows Vista系统评定工具的得分分布基本相同。虽然这样的分数表现并不出色，但如果出去集成显卡影响的显示性能子项分数，处理器、内存及硬盘三项的分数都达到了4000分以上。特别是处理器子项更是取得了5040的优秀成绩，而这三项的平均分数也趋尽于4500分大关，完全可以达到市面主流高端产品的水平。
由此可见，华硕F6E虽然在3D图形处理性能方面略嫌薄弱，但其他各个部件性能却非常强大，完全可以满足我们的日常办公需求。
|
